Documents de réflexion en vue du Sommet populaire québécois contre la guerre et le militarisme
Le Collectif Échec à la guerre a déjà produit une brochure en 18 questions et réponses qui demeure une source d'arguments fort pertinents pour celles et ceux qui s'opposent à la participation canadienne à la guerre en Afghanistan : Le Canada dans la guerre d’occupation en Afghanistan.
Mais la période de préparation au Sommet et le Sommet lui-même veulent offrir un espace et des outils pour déconstruire davantage le discours des va-t-en-guerre. À cet égard, le Collectif Échec à la guerre a entrepris de produire quatre nouveaux fascicules qui examinent plus à fond des sujets importants sur lesquels les gens disposent généralement de peu d’information et qui s'avèrent cruciaux si nous voulons non seulement obtenir le retrait des troupes canadiennes de l’Afghanistan mais également remettre en question l'alignement de la politique étrangère canadienne sur celle de l'empire étasunien.
Voici donc une brève description de ces fascicules :
 |
Mener la guerre pour le bien des femmes... vraiment? *
|
|
 |
L'OTAN : alliance défensive ou instrument de guerre ? Un argument souvent invoqué par le gouvernement canadien pour tenter de donner une légitimité à la guerre en Afghanistan est le fait que celle-ci est menée sous l’égide de l’OTAN – l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord – et que le Canada doit s’acquitter de ses obligations au sein de cette Alliance. Mais l’OTAN, bien loin d’être un facteur de paix dans le monde, attise les tensions, renforce les divisions, initie délibérément des guerres, menace de déclencher une guerre nucléaire et entraîne le monde dans une nouvelle course aux armements (...)
|
|
 |
La militarisation de la politique étrangère du Canada : qui dicte l'agenda?Depuis quelques années, la majorité de la population canadienne et la grande majorité de la population québécoise rejettent l’intervention guerrière du Canada en Afghanistan et s’interrogent sur ce qu’elles perçoivent comme un changement récent du rôle de l’armée canadienne dans le monde. Mais la dynamique qui a conduit à la situation actuelle est à l’oeuvre depuis vingt ans et sa mise en place, déjà très avancée, s’est faite sans véritable débat public. Qu’en est-il au juste ?
|
|
|
|
À l'ONU : le droit international mis à mal par le Conseil de sécurité ?En 2003, au milieu d’une controverse planétaire, les États-Unis ont envahi l’Irak. Un an plus tard, le Secrétaire général des Nations Unies, Koffi Annan, confirmait que cette invasion avait été illégale. Mais le crime est resté impuni et le criminel a même bénéficié de la collusion du Conseil de sécurité des Nations Unies dans la poursuite de son projet de mainmise sur l’Irak ! Au cours des deux dernières décennies, de telles violations du droit international – cautionnées par les instances qui sont supposées le défendre – se sont produites à de nombreuses reprises... |
|
Commandez ces fascicules dès maintenant !
Nous invitons tous les organismes membres et amis du Collectif à commander ces fascicules pour les rendre disponibles à leurs membres dans le cadre de leurs débats préparatoires au Sommet.Pour ce faire, il suffit d'adresser un message à commandes@echecalaguerre.org en indiquant bien les titres et le nombre de copies désirés. Pour ces commandes en quantités significatives, le coût des fascicules est le suivant :
| ► Mener la guerre pour le bien des femmes... vraiment ? | 0,75 $ / copie |
| ► L'OTAN : alliance défensive ou instrument de guerre ? | 0,75 $ / copie |
| ► La militarisation de la politique étrangère du Canada : qui dicte l'agenda ? |
0,75 $ / copie |
|
► À l'ONU : le droit international mis à mal par le Conseil de sécurité ? |
0,75 $ / copie |
Pour les individus, les fascicules sont également disponibles à l'unité au coût de 1 $
Vous pouvez également les télécharger pour en prendre connaissance :
- Mener la guerre pour le bien des femmes... vraiment ? (PDF 1,4 Mo)
- L'OTAN : alliance défensive ou instrument de guerre ? (PDF 863 Ko)
- La militarisation de la politique étrangère du Canada : qui dicte l'agenda ? (PDF 1,4 Mo)
- À l'ONU : le droit international mis à mal par le Conseil de sécurité ? (PDF 2,5 Mo)